Ну, вот вроде кубок и нет, как-то так…
Когда играли Челси с Миланом – вроде кубок, когда Локомотив и Севилья (0:3) – вроде и нет.
Матч Челси – Милан (5:0), удивил не счёт и даже не ляпы вратаря Милана…
Тут я, кстати, понял что полезно смотреть подряд несколько матчей, с участием команд в разных весовых категориях. При этом про весовые категории – это я в буквальном смысле, не то чтобы в техничном плане. После упомянутого матча вышел Локо. Ощущение было, что диоптрии в очках поменяли, т.е. немного меньше наши игроки, притом, что Торбинский не выходил (для спраФки - Торбинский весит чуть более 50 кг). Ну и смысл в игре я думал в том, чтобы голы забивать, игроки Локо придерживаются иной точки зрения – бег ради бега есть наивсшая цель. Тренер странно поступил, я бы сказал неуважительно по отношению к людям, отдавшим 1500 рублей за билет в среднем – выпустил команду далеко не в оптимальном составе. Ну зачем кубок такой – для формирования комплекса неполноценности у болельщиков и тренировки Челси, Милана и т.п.? Ну, впрочем, посмотреть на Челси стоило!
Когда играли Челси с Миланом – вроде кубок, когда Локомотив и Севилья (0:3) – вроде и нет.
Матч Челси – Милан (5:0), удивил не счёт и даже не ляпы вратаря Милана…
Тут я, кстати, понял что полезно смотреть подряд несколько матчей, с участием команд в разных весовых категориях. При этом про весовые категории – это я в буквальном смысле, не то чтобы в техничном плане. После упомянутого матча вышел Локо. Ощущение было, что диоптрии в очках поменяли, т.е. немного меньше наши игроки, притом, что Торбинский не выходил (для спраФки - Торбинский весит чуть более 50 кг). Ну и смысл в игре я думал в том, чтобы голы забивать, игроки Локо придерживаются иной точки зрения – бег ради бега есть наивсшая цель. Тренер странно поступил, я бы сказал неуважительно по отношению к людям, отдавшим 1500 рублей за билет в среднем – выпустил команду далеко не в оптимальном составе. Ну зачем кубок такой – для формирования комплекса неполноценности у болельщиков и тренировки Челси, Милана и т.п.? Ну, впрочем, посмотреть на Челси стоило!
5 комментариев:
Макс, ты меня удивляешь!
Ты же поэт! Брось ты посещать никчемные унд позорные клоунады. Это инфантильно, по меньшей мере. Купи лучши вотки на 1500 рублей, закуски хорошей и посмотри цЫрк со звездами на Первом. Там хоть название честное.
А то ты прям уподобляешься менеджерам ОПГ "Локомотив", которые вместо того, чтобы израсходовать 14 млн. на приобретение Анелька или какого иного стремительного афронегра, организуют недешевые коллективные поездки европейских футболистов за шапками ушанками.
Так РЖД всю свою преступную прибыль, заработанную на отчаявшихся пассажирах своих вонючих вагонов, проматают в два счета. Тьфу, неприятно.
ну билет-то халявный был!
А телек я не смотрю больше (см. пост на соответствующую тему). Ну, в прочем, только футбол и Рэгби.
Анелька конечно гигант... В живую впечатление иное...
В пост от 2:56 закралась опечатка. Вместо "футбол и Рэгби" следует читать "Футбол и рэгби".
Билет-то может и халявный, а вот проезд на метро до стадиона денег стоит. А их жалко.
Ну я же видел Анелька и братию...Чеха в шлемаке, а ещё чудо голкипера Милана.
Про очепятку ты прав! Я ещё Хоккей забыл
Отправить комментарий