вторник, 29 июля 2008 г.

Любовь, метаболизмы, человеческая низость и безразличие


Всё прекрасно! ты летишь,
Сначало вверх, потом вниз.
Ты разбился, и думал что всё!
Но она жжет твою душу,
Отравляет кровь, рвёт твои вены,
Нервы режут горло, крик сверлит грудь.
Ты не жив и не мёртв,
Ты в сомненьях, в спасении с Надеждой, Верой, Ленной (девушки подставляют иные имена, хотя и не обязательно)…,
Ты весел и пьян.
Потом тишина, стуки сердца,
Темнота, пустота, ненависть, злость
И приходит она – атараксия....
..."невыносимая лёгкость бытия"....
потом сново она...ты летишь...

П.С. Метаболизм — совокупность всех химических реакций, имеющих место в живой клетке в рамках сложного процесса превращения химических веществ в организме, обеспечивающих его рост, развитие, деятельность и жизнь в целом.

8 комментариев:

Иван комментирует...

Макс, Пиеса неплоха. Но надо изменить ее название. Пиеса, несомненно, должна называться так: "Жжение души, резание горла, сверление груди и использование эвфемизмов для обозначения имен девушек".

Почувствуй, как Пиеса заиграла новыми красками. Name doese matter.

maxximus комментирует...

Я Иван только тренируюсь. Поэтому не совсем чувствую тонкую грань доступного обозначения названия пьес. Но думаю это и натренировать нельзя.
И вообще уж очень хорошее сочетание метаболизмов души и любви... Хотя, твоё название действительно лучше!

Иван комментирует...

С метаболизмами я не спорю, они в названии смотрятся уместно. А вот низость и безразличие нужно передавать не напрямую, а через образы. В моем примере "Жжение души, резание горла, сверление груди" символизируют низость, а "использование эвфемизмов для обозначения имен девушек"- безразличие.

DM комментирует...

Вообще-то Иван сегодня весьма снисходителен к начинающим поэтам, Максим ... закрывает глаза на нестройность рифмы ... чет/нечет ... и т.п. ... опять же весьма субтилен ... предлагает грешить аллегориями ... хотя сам далеко не всегда так поступает ...

Низость и безразличие можно передавать как напрямую, так и через образы ... а как? ... в большей степени зависит от ваших внутренних ощущений ...

Но Ивану как Поэту лучше знать. Несомнено ... Но только при этом не забывайте, что прежде всего, он - Magister Ludi ...

maxximus комментирует...

На счёт рифм полностью согласен, но тут нужна была жёсткость некоторая, которую я смог выразить в отсутствии рифмы как раз, в том месте где жесть вкралась. Это, видимо, из-за отсутствия опыта. Но в целом пьеса писалась неосознанно, так как осознанно неинтересно. Осознанно подбиралась картинка!

Иван комментирует...

Макс, ты же и сам не хуже меня знаешь, что рифма - не панацея. Отсутствие рифмы - это такой же прием, как и рифма. Иногда более эффективный.

Можно ли передавать Настоящее напрямую - это серьезный философский вопрос (теория речевого акта Витгенштейна унд проч.). Летов на него отвечал однозначным нет. Поскольку язык основан на допущениях, любое прямое выражение дает фальшь. А в поэзии точность должна быть абсолютной. Т.о. задача поэта (если у поэта вообще могут быть задачи) - обмануть язык, т.е. писать как бы не о том, а на выходе получать о том.

Способов обмана языка - это не всегда аллегории, чаще звуки, маты, кривизна, растянутость строк, примитивизация, юродство, излишняя конкретика, повторы, всякая иная обсцессия и т.д. и т.п.

Magister Ludi в третьем дивизионе. Зона Юг, несомненно...

DM комментирует...

Так я то знаю ... но вот Ты настаиваешь на обратном ... ведь те, кто действительно отрицает смерть, и ратует за жизнь не могут так думать ...

Кстати, о "Хрониках" ... фильм про Витгенштейна не Ты у меня брал?

А если не секрет ... когда и в каком месте Летов говорил на это однозначным "нет"? На первых альбомах он точно этим "страдал" ...

Главное за всем этим ... не обмануть себя ...

Иван комментирует...

Есть в книге "Я не верю в Анархию", в одном из интервью.

Ну да, не страдал. А как же, например, "Эй, бабища, блевани"?

Про Витгенштейна не помню, честно говоря. Точнее, про Витгенштейна помню, про фильм - нет...