Слушая песню группы "Гражданская оборона" - свой среди чужих, задумался, почему одни любят с упоением пронзать "подушечки для иголок", другие играть эту неблагодарную роль. И ведь чем сильнее ты ценишь этого человека, тем с большим удовольствием он метает иглы в "подушечку". Каждый раз ты думаешь, что это была последняя игла. На "подушечке" мест нет для иголок, а он с радостью продолжает швырять.... Ээээ... нет "подушечки для иголок" должны восстать из пепла, затыканные, без глаз и без ножек (тут кому-то анекдот вспомнится), без ручек, но с надеждой на терапию, несомненно.
19 комментариев:
Макс, ты - геройский орел.
Многое понятно, многое - нет. С подушечками и иголочками, скажем, все понятно. Любой человек, которого ты подпускаешь близко, становится иголочкой. Просто, находясь близко, невозможно не колоть. Причем колют оба, хотя каждый считает себя подушечкой. Вот как-то так. Поэт Роман Неумоев по этому поводу писал "Невозможно, как любить и не делать боль/ Невозможно, как пытаться не делать зла. А Летов потом это гениально унд с надрывом исполнил (альбом "Инструкция по выживанию).
Непонятно, однако, что за песню ГО "Свой среди чужих" ты имеешь в виду. Саундтрек к одноименному фильму, исполненный на альбоме "Звездопад". Ну так это ни разу и не песня, а инструментал вовсе.
Непонятно также название блога. Понятно только, что по гречески. А что именно по гречески - непонятно.
Вань, это всего лишь атараксия ... и ничего более ...
В этом контексте осталось только понять, достиг ли Максим мудрости, которая позволяет пребывать в состоянии безмятежности и душевного спокойствия ... или это как точка, к которой стремится его предел ...
Разумеется инструментал.
Как всегда Иван ты прав на счёт взаимообоюдных уколов, но счёт может быть разным в силу различного уровня склонности к мазохихзму "подушечки".
На счёт мудрости и атараксии - думаю до неё мне далеко (Иван подтвердит). Хочу и буду стремиться, хотя сами мысли об этом противоречат её принципу...
ИМХО до атараксии Максиму действительно далеко, ибо неспокоен он (смотри, например, пост про Дроздова). А вот мудрость уже не за горами. Об этом, в частности, свидетельствует его небанальная интерпретация взаимного позиционирования субъектов и объектов в метафизическом пространстве (на примере иголок и подушечек).
Такая интерпретация весьма близка к библейской, согласно которой каждому дается тот крест, который он сможет вынести. Или иными словами, какова по размеру твоя подушечка, столько уколов тебе в нее и всадят. А потом еще и посмеются. Причем ржать будут ровно столько по времени, сколько ты будешь готов это слушать.
Парадокс в том, что зло - это вовсе и не окружающий мир, не иглы. Зло - это подушечка. Пропадает подушечка и вслед за ней пропадают, становятся фикцией все иглы.
Впрочем, когда подушечка изнашивается, начинается самое страшное - мир без игл. Или, как ты верно заметил, "Невыносимая легкость бытия".
Не знаю как Максим ... но Ты Иван с годами становишься субтильным ... вместо креста подушки ... вместо гвоздей иголки ...
Мне вот интересно было бы узнать к примеру "иголки", которые втыкали в "подушку Максима" ... может тупые они были и не втыкались вовсе ... а так ... кололи ... а бывает так ... и это не зависит от размера подушки ... втыкают такую ... что другие по сравнению с ней ...
Третий абзац так вообще еще одна (какая по счету в этом мире?)интерпретация диалектики бытия ... а, действительно ... на хрена подушки для иголок, если последние в них не втыкать?
Мир без игл (которые не порождают последствий) и есть в Кундеровском понимании мир выносимой легкости бытия ...
Я думаю, вопрос про размер иголок неоднозначен для меня. Обычно чем ближе человек, тем толще игла, да ещё и заусенцы имеются. Но в процессе иглоукалывания действительно перестаёшь замечать, толи иглы тоньше, толи шкура плотнее. При этом никогда не знаешь, когда игла снова проткнёт и как глубоко. Да ещё и самому ведь захочется когда станет мерзко тихо и спокойно. В общем «на игле»…
Возможно иглы были и не столь острыми и длинными...Всё относительно ведь.
Все относительно до тех пор, пока не с чем сравнивать ...
Ну, я, в общем, это и имел ввиду. Не знаешь же потенциально возможную выносимую (или невыносимую) боль, не знаешь, какова она будет завтра и будет ли вообще. В общем, структурная неопределенность...
Возвращаясь к Кундере, я бы заметил, что ВСЕГДА не с чем сравнивать. Идея как раз в том, что сравнение невозможно как таковое, это - нонсенс. Каждая боль - новая. Ты ждешь новую иголку, чтобы сравнить, а вместо нее, сука, приходит трактор, ты ждешь нового трактора, а тебя херачит молнией по башке и т.д. и т.п. При этом 99% людей посвящают жизнь сравнению игл, трактора и молний, и построению на их основе соответствующих прогнозов. Например, любая научная статья такова.
Не такова поэзия, коея своим тотальным субъективизмом безнадежно и упрямо отрицает диалектику. Смерти нет, а жизнь есть, подушки важнее игл и т.п.
А почему субтильный-то? Ты когда последний раз видел мое брюхо???
Потенциальную боль от игл, которые втыкали, уже знаешь ... так что их можно сравнивать ... ну а в случае с другими просто надо "прятать крылья в рюкзаке" ...
Иван, не соглашусь что ВСЕГДА ... в "вертикальном" течение времени, скорее всего, да ... но вот в "горизонтальном", скорее всего, нет (в смысле можно сравнивать) ... Если трактор - не новая игла, то тогда старая ... и как минимум можно поставить три знака сравнения между "старым" и "новым" трактором ...
А по-другому прогнозировать человечество пока не научилось ...
А Поэты действительно занимаются безнадежным занятием ... с помощью диалектической парадигмы отрицая, собственно, диалектику ...
Ну доводится не часто в последнее время видеть ... так субтильность она же не только отсутствием брюха определяется ...
Чтобы увидеть брюхо Ивана и другие части тела предлагаю бильярд замутить в пятницу.
Максим, что ты имеешь в виду под бильярдом и другими частями тела? Я волнуюсь...
Что он имеет ввиду под брюхом я понимаю ... но если Ты, Иван, имеешь под брюхом то, о чем я думаю ... меня, в свою очередь, уже пугают интенции Максима ...
Боюсь, что увидеть Ванины прелести мне суждено уже будет в другой раз ... в эту пятницу уезжаю к дяде на День Рожденья ...
Макс, многое теряешь (кокетливо)
Я не понимаю о чём вы... Поэтому волнуюсь ещё больше. Поясняю: хотел поиграть в бильярд. прелести Ивана не в вещественном как я уже указывал, а в духовном, поэтому брюхо ивана и иные части тела должны в совокупности присутствовать при игре в бильярд :-).
Вань, а Ты случайно в "Жили-Были", что на Китай-городе официантом не подрабатываешь? (не менее кокетливо) ...
Ну да ... и все остальные части собранные в совокупности будут играть в бильярд ... в то время как его атман будет разгуливать где-то еще ... Советую тебе перед встречей напомнить ему еще раз, чтобы не забыл его захватить ... еще один полезный совет ... Атман всегда охотнее пребывает там, где наливают сильноалкогольные напитки ...
А Брахман?....
Крепкие напитки любят все, не только Атман. Но в бильярд мы с Иваном играем не очень хорошо, поэтому тут стоит соблюдать правильную хронологию...
И Брахман тоже ...
Вот именно ... сначала алькогольные напитки ... потом бильярд ...
Отправить комментарий